Sex dependence of brain size and shape in bipolar disorder: an exploratory study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Anomalies of asymmetry and sex differences in brain structure have frequently been described in schizophrenic illnesses but have seldom been explored in bipolar disorder. METHODS: We measured volumes of the left and right frontal, temporal, parietal, and occipital lobes and computed the magnitude of brain torque (i.e., rightward frontal and leftward occipital asymmetry) for 49 patients with bipolar disorder and 47 healthy controls and performed an exploratory analysis of sex differences in patients and controls. RESULTS: Patients had significantly greater cerebrospinal fluid volume than controls, but no difference in total brain volume. There were no main effects of diagnosis in gray matter lobe volume or brain torque, but when analyses were performed separately for male and female subjects, significant sex-by-diagnosis interactions were found in the volume of the left frontal, left temporal, right parietal, and right occipital lobes, such that male patients with bipolar disorder tend toward larger, more symmetric brains than male controls, whereas female patients tend toward smaller, more asymmetric brains than female controls. CONCLUSION: The lateralised nature of these interactions was such that the normal sex difference in volume was significantly accentuated, whilst the normal sex difference in asymmetry tended to be diminished in patients with bipolar disorder. We conclude that bipolar disorder in part reflects an interaction between brain growth and sex along the anterior-posterior axis of the human brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».