MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143091201 · doi:10.1016/j.brachy.2013.11.008

The American Brachytherapy Society consensus guidelines for plaque brachytherapy of uveal melanoma and retinoblastoma

2013· article· en· W2143091201 sur OpenAlexaff
E. Rand Simpson, Brenda L. Gallie, Normand Laperrierre, Akbar Beiki‐Ardakani, Tero Kivelä, Virpi Raivio, Jorma Heikkonen, Laurence Desjardins, R. Dendale, Norbert Bornfeld, W. Sauerwein, D. Fluehs, L. Brualla, Santosh G Honavar, Vijay Anand P. Reddy, Shigenobu Suzuki, Naoya Murakami, S. V. Saakyan, V.V. Valskiy, A.G. Amiryan, Stefan Seregard, Charlotta All‐Eriksson, Lars Hjelmqvist, G. E. F. Lundell, Georges Sinclair, Marie Lundell, Bertil Damato, R.D. Errington, Philip Mayles, Helen Mayles, Chris Bergstrom, Hans E. Grossniklaus, Ian Crocker, Elizabeth Butker, Matthew W. Wilson, Barrett G. Haik, Holger Geischen, Pradeep Kumar Patra, Jay S. Duker, John E. Mignano, Mark J. Rivard, Paul T. Finger, Ekaterina A. Semenova, Walter Choi, Nina Kalach

Notice bibliographique

RevueBrachytherapy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBrachytherapySubspecialtyEnucleationRetinoblastomaMedical physicsChoroidRadiation therapyRadiologySurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To present the American Brachytherapy Society (ABS) guidelines for plaque brachytherapy of choroidal melanoma and retinoblastoma. METHODS AND MATERIALS: An international multicenter Ophthalmic Oncology Task Force (OOTF) was assembled to include 47 radiation oncologists, medical physicists, and ophthalmic oncologists from 10 countries. The ABS-OOTF produced collaborative guidelines, based on their eye cancer-specific clinical experience and knowledge of the literature. This work was reviewed and approved by the ABS Board of Directors as well as within the journal's peer-reivew process. RESULTS: The ABS-OOTF reached consensus that ophthalmic plaque radiation therapy is best performed in subspecialty brachytherapy centers. Quality assurance, methods of plaque construction, and dosimetry should be consistent with the 2012 joint guidelines of the American Association of Physicists in Medicine and ABS. Implantation of plaque sources should be performed by subspecialty-trained surgeons. Although there exist select restrictions related to tumor size and location, the ABS-OOTF agreed that most melanomas of the iris, ciliary body, and choroid could be treated with plaque brachytherapy. The ABS-OOTF reached consensus that tumors with gross orbital extension and blind painful eyes and those with no light perception vision are unsuitable for brachytherapy. In contrast, only select retinoblastomas are eligible for plaque brachytherapy. Prescription doses, dose rates, treatment durations, and clinical methods are described. CONCLUSIONS: Plaque brachytherapy is an effective eye and vision-sparing method to treat patients with intraocular tumors. Practitioners are encouraged to use ABS-OOTF guidelines to enhance their practice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0080,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0050,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations333
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrachytherapyMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207