Sensitivity of Fibroblast Growth Factor 23 Measurements in Tumor-Induced Osteomalacia
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Tumor-induced osteomalacia (TIO) is a paraneoplastic syndrome of hypophosphatemia, decreased renal phosphate reabsorption, normal or low serum 1,25-dihydryxyvitamin-D concentration, myopathy, and osteomalacia. Fibroblast growth factor 23 (FGF23) is a phosphaturic protein overexpressed in tumors that cause TIO and is, at least partly, responsible for the manifestations of TIO. OBJECTIVE: The objective of this study was to determine the sensitivity of FGF23 measurements in TIO. DESIGN: FGF23 concentrations were measured on stored samples with three ELISAs. SETTING: This study was conducted at subspecialty referral centers. PATIENTS: Twenty-two patients with suspected TIO, 13 with confirmed tumors, were studied. INTERVENTIONS: There were no interventions in this study. MAIN OUTCOME MEASURE: FGF23 concentration was the main outcome measure of this study. RESULTS: Elevated FGF23 concentrations were detected using the Immunotopics C-terminal assay in 16 of 22 TIO patients (for a sensitivity of 73%), the Immunotopics Intact assay in five of 22 patients (sensitivity, 23%), and the Kainos Intact assay in 19 of 22 patients (sensitivity, 86%). In the 13 patients with confirmed tumors, the sensitivity was higher with all assays: 92% for the Immunotopics C-terminal assay, 38% for the Immunotopics Intact assay, and 100% for the Kainos assay. CONCLUSION: The Kainos Intact assay was the most sensitive, followed by the Immunotopics C-terminal assay. The findings of normal FGF23 concentrations in some patients with TIO may indicate that FGF 23 is not responsible for the hypophosphatemia in these patients or that FGF23 secretion by some tumors is partially responsive to serum phosphate. Normal FGF23 concentrations should be interpreted in relation to the serum phosphate and 1,25-dihydryxyvitamin-D concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».