Callogobius liolepis Bleeker, a senior synonym of Gobiopsis aporia Lachner and McKinney (Teleostei: Gobiidae: Gobiopsis)
Notice bibliographique
Résumé
Callogobius liolepis Bleeker in Koumans was briefly described from two specimens from Ambon. A later, more detailed description by Koumans was apparently based on Bleeker's unpublished description and specimens of C. okinawae (Snyder), considerably complicating the taxonomy of several species. Re-examination of the syntypes identifies C. liolepis as a species of the genus Gobiopsis Steindachner due to the absence of raised vertical ridges of papillae that characterise Callogobius and the presence of barbels in a pattern unique among gobiids to a subset of Gobiopsis. Gobiopsis liolepis (Bleeker) is determined as the senior synonym of G. aporia Lachner and McKinney based on the absence of head pores combined with the presence of a series of tightly spaced papillae over the eye, lateral scale counts of 36-42, pectoral-fin ray counts of 20-21, dorsal-fin ray counts VI+I,10 and anal-fin ray counts of I,9. The larger syntype is designated the lectotype and the smaller the paralectotype. Specimens identified as C. liolepis in museums or the literature are likely referable to C. okinawae (Snyder) or C. bifasciatus (Smith).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».