MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143112204 · doi:10.4141/cjps08214

An in silico study of the genes for the isoflavonoid pathway enzymes in soybean reveals novel expressed homologues

2010· article· en· W2143112204 sur OpenAlexafffundvenue
Julie Livingstone, Philippe Séguin, Martina V. Strömvik

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésIsoflavonoidChalcone isomeraseIn silicoDehydrataseGeneChalcone synthaseBiologyGeneticsGenomeGene expressionBiochemistryFlavonoid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean [Glycine max (L.) Merr.] is an important source of isoflavones used by the nutraceutical industry. The soybean genome (2n = 40, 975 Mb) has recently been sequenced, and over a million (redundant) gene tags (expressed sequence tags, ESTs) are available in public databases. Using bioinformatics, we investigated five key enzymes of the isoflavonoid pathway (i.e., chalcone isomerase, isoflavone synthase, 2-hydroxyisoflavanone dehydratase, isoflavanone-7-O-glycosyltransferase, and isoflavone-7-O-glucoside-6′′-O-malonyltransferase) to gain a better understanding of which gene homologues are expressed. Contiguous sequences (contigs) were assembled from EST data to represent the specific genes and were subsequently used to predict and verify known and novel gene homologues in the recently released chromosome-based assembly of the soybean genome. Novel transcripts for 2-hydroxyisoflavanone dehydratase and isoflavone-7-O-glucosyltransferase were discovered in these data and in silico expression profiles are presented for all the genes identified in the isoflavonoid pathway. Key words: Soybean, expressed sequence tag, isoflavonoid, gene expression, homologues

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207