The Use of Climate Forecasts Information by Farmers in Limpopo Province, South Africa
Notice bibliographique
Résumé
The primary aim of the paper was to examine the role of climate forecasts information as a potential tool to reduce impact of climate change in the Vhembe District in Limpopo province. A representative sample of 90 farmers participated in the study. The study involved the Vhembe District with Tshakhuma, Rabali and Tshiombo as study sites. Vhembe district is located in a semi-arid area that is frequently troubled by dry spells, often escalating into severe drought. Such situations have compelled regular assistance from the Limpopo Province in the form of drought relief. Such reactive measures are, however, costly and alternative risk-reduction measures should be sought. One alternative measure to enhance adaptive capacity and possibly improve local decision-making is seasonal climate forecasts. A tool is needed to measure how farmers have responded to past events, what techniques and methods are being used, including forecasts, and a range of other coping and adaptive mechanisms. Many recent efforts to reduce vulnerability to such events include improved adaptation and risk reduction. Farmers in the Vhembe district in Limpopo Province, South Africa (including Tshakhuma, Rabali and Tshiombo study sites) have developed their own local climate forecast strategies and adaptation practices during times of climate risks. For many years the importance of local knowledge in small-scale farmer practices was overlooked. These farmers have developed their own indicators for monitoring climate conditions such as observing the behaviour of birds, behaviour of insects and the characteristics of plants. This paper shows how local knowledge forecasting and external knowledge forecasting can be used as a way to reduce impact of climate change. The following findings were found: (1) Local knowledge forecasting is useful to local farmers, (2) Young farmers, however, prefer to use or rely on external forecasting information, (3) Some farmers within Tshakhuma, Rabali and Tshiombo prefer to integrate both local knowledge and other types of forecasting, (4) Some farmers within the three areas use crop diversification as security measures during uncertain periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».