MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143126178 · doi:10.1177/0734242x15584844

Enhanced biogas production by anaerobic co-digestion from a trinary mix substrate over a binary mix substrate

2015· article· en· W2143126178 sur OpenAlexaff
Majid Sartaj, Kevin J. Kennedy

Notice bibliographique

RevueWaste Management & Research The Journal for a Sustainable Circular Economy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiogasHydraulic retention timeAnaerobic digestionChemistryYield (engineering)MesophileMethaneMunicipal solid wastePulp and paper industryWaste managementBioreactorChemical engineeringMaterials scienceChromatographySewage treatmentOrganic chemistryBiologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synergetic enhancement of mesophilic anaerobic co-digestion of trinary and binary mix of organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) + primary sludge (PS) + thickened waste activated sludge (TWAS) as substrates was investigated through batch biological methane potential (BMP) and semi-continuous flow reactor tests. Cumulative biogas yield (CBY) yield for the binary mix of OFMSW:TWAS was 555, 580, and 660 mL/g volatile solids (VS)added for an OFMSW:TWAS ratio of 25:75, 50:50, and 75:25, respectively, which was 48, 78.5, and 140% higher than the calculated expected biogas (CEB) yield from the corresponding individual substrates. The trinary mixture of OFMSW:TWAS:PS at ratios of 25:37.5:375.5, 50:25:25 and 75:12.5:12.5 was able to produce 680, 710 and 780 mL/g VSadded, respectively, which was 25.5, 62.0 and 135.6% more biogas than the calculated expected biogas yield from the corresponding individual substrates. Cumulative methane yield (CMY) of trinary mixtures was also higher than the corresponding binary mixtures (20, 27, and 12 % increase for OFMSW:TWAS:PS at a ratio of 25:37.5:37.5, 50:25:25, and 75:12.5:12.5 compared to the binary mix of OFMSW:TWAS at a ratio of 25:75, 50:50, and 75:25, respectively). Methane content of the biogas varied from 54 to 57%. The results from semi-continuous flow anaerobic reactors under hydraulic retention times (HRT) of 15, 10 and 7 days supported the results of batch biological methane potential tests. The results were conclusive that enhancement in biogas production was noticeably higher from the co-digestion of trinary mix of organic fraction of municipal solid waste+ thickened waste activated sludge + primary sludge than the binary mix organic fraction of municipal solid waste+thickened waste activated sludge or thickened waste activated sludge+primary sludge with concomitant improvements in VS removal and biodegradability for tri-digestion of organic fraction of municipal solid waste, thickened waste activated sludge and primary sludge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaste Management & Research The Journal for a Sustainable Circular EconomyMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207