Enhanced biogas production by anaerobic co-digestion from a trinary mix substrate over a binary mix substrate
Notice bibliographique
Résumé
The synergetic enhancement of mesophilic anaerobic co-digestion of trinary and binary mix of organic fraction of municipal solid waste (OFMSW) + primary sludge (PS) + thickened waste activated sludge (TWAS) as substrates was investigated through batch biological methane potential (BMP) and semi-continuous flow reactor tests. Cumulative biogas yield (CBY) yield for the binary mix of OFMSW:TWAS was 555, 580, and 660 mL/g volatile solids (VS)added for an OFMSW:TWAS ratio of 25:75, 50:50, and 75:25, respectively, which was 48, 78.5, and 140% higher than the calculated expected biogas (CEB) yield from the corresponding individual substrates. The trinary mixture of OFMSW:TWAS:PS at ratios of 25:37.5:375.5, 50:25:25 and 75:12.5:12.5 was able to produce 680, 710 and 780 mL/g VSadded, respectively, which was 25.5, 62.0 and 135.6% more biogas than the calculated expected biogas yield from the corresponding individual substrates. Cumulative methane yield (CMY) of trinary mixtures was also higher than the corresponding binary mixtures (20, 27, and 12 % increase for OFMSW:TWAS:PS at a ratio of 25:37.5:37.5, 50:25:25, and 75:12.5:12.5 compared to the binary mix of OFMSW:TWAS at a ratio of 25:75, 50:50, and 75:25, respectively). Methane content of the biogas varied from 54 to 57%. The results from semi-continuous flow anaerobic reactors under hydraulic retention times (HRT) of 15, 10 and 7 days supported the results of batch biological methane potential tests. The results were conclusive that enhancement in biogas production was noticeably higher from the co-digestion of trinary mix of organic fraction of municipal solid waste+ thickened waste activated sludge + primary sludge than the binary mix organic fraction of municipal solid waste+thickened waste activated sludge or thickened waste activated sludge+primary sludge with concomitant improvements in VS removal and biodegradability for tri-digestion of organic fraction of municipal solid waste, thickened waste activated sludge and primary sludge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».