A role for lipoxin A <sub>4</sub> as anti‐inflammatory and proresolution mediator in human parturition
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to investigate the role of lipoxin A(4), an anti-inflammatory and proresolution modulator, during human parturition. We measured serum levels of lipoxin A(4) and myometrial protein release using ELISA, quantified lipoxin receptor (FPR2/ALX) mRNA expression using qRT-PCR, and localized protein expression using immunohistochemstry in myometrial biopsies from pregnant women. In addition, we compared the effects of lipoxin A(4) (100 nM) with vehicle on basal and LPS-stimulated expression of proinflammatory cytokines from samples of myometrium from pregnant women. Mean ± SE circulating level of lipoxin A(4) was 5.89 ± 0.63 nM at 24-wk gestation, with a further modest increase during pregnancy (P<0.05), but no differences in gestation matched women before and after labor (P>0.05). Levels of lipoxin A(4) in nonpregnant women were 0.48 ± 0.04 nM, significantly lower than in pregnant women (P<0.001). FPR2/ALX localized to myocytes and neutrophils, with a 9-fold increase in mRNA expression in labor (P<0.001). Lipoxin A(4) significantly reduced LPS-induced but not basal expression of the proinflammatory cytokines IL-6 and IL-8 in cultured myometrium (P<0.05), compared to vehicle-treated controls. We demonstrate for the first time a potential role for lipoxin A(4) and its receptor in the resolution of the inflammatory events of both physiological and pathological labor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».