Hypothalamic progesterone receptor-A mediates gonadotropin surges, self priming and receptivity in estrogen-primed female mice
Notice bibliographique
Résumé
Ovarian progesterone (Prog) is an essential steroid hormone for the secretion of GnRH and reproductive behavior. It exerts primary effects through the progesterone receptor (PR). When analyzed separately in vitro, PR isoforms (PR-A, PR-B) display striking differences in transcriptional activity. The present study was undertaken to determine the in vivo impact of each isoform on hypothalamic function in female mice with ablation of a single isoform, either PR-A or PR-B. To this end, we used single-cell RNA analyses, reverse transcriptase real-time (q)PCR mRNA analyses of punched-out tissue, immunohistochemistry, and reproductive behavior. We provide evidence for the requirement of PR-A in individual ventrolateral ventromedial nucleus (vlVMN) neurons for Prog-facilitated proceptive and receptive behaviors in estrogen benzoate (EB)-primed females and the reciprocal male interactions. We clarify histological and molecular mechanisms of PR isoform activity by showing that (1) PR-A is predominant in individual vlVMN neurons controlling female lordosis circuitry, whilst (2) PR-B is predominant in those VMN subdivisions that provide for amplification of PR-A activity. We go on to demonstrate that PR-A is dominant in the anteroventral periventricular nucleus but not the arcuate nucleus that feed fibers into and around the VMN. In the medial preoptic area, high levels of GnRH RNA in EB-primed PR-A-expressing mice were seen coincident with increased plasma LH levels. Two consecutive GnRH pulses enhanced LH only in primed PR-A-expressing females. In all, the findings are consistent with the hypothesis that hypothalamic PR-A-mediated genomic activities result in reproductive behavior coordinated with ovulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».