MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143174067 · doi:10.1637/8265-071007-reg

Health Evaluation of Free-Ranging Humboldt Penguins (Spheniscus humboldti) in Peru

2008· article· en· W2143174067 sur OpenAlexaff
Kristine M. Smith, William B. Karesh, Patrícia Majluf, Rosana Paredes, Carlos B. Zavalaga, Almira Hoogesteijn Reul, Mark Stetter, W. Emmett Braselton, Helena Puche, Robert A. Cook

Notice bibliographique

RevueAvian Diseases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNewcastle diseaseInfectious bronchitis virusSerologyVirusVirologyVeterinary medicinePhasianusAntibodyZoologyPheasantImmunologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As part of ongoing ecological studies of Humboldt penguins (Spheniscus humboldti) at Punta San Juan, Ica Department, Peru, health surveys were conducted in November 1992, 1993, and 1994. In the three surveys, 98 birds in total were handled for examination, and blood was collected for laboratory analysis from 90 of these birds. All birds seemed to be in good condition. Body weights of females were significantly lower in 1994 than in the other years. Fleas (Parapsyllus humboldti) and ticks (Ornithodoros amblus) were found on the penguins and in their nests. Females had significantly higher plasma calcium and phosphorus levels, and they had lower weights than males. No other differences were found between the sexes. Hematology, plasma chemistries, and plasma mineral levels varied between years. Positive antibody titers for Chlamydophila psittaci (62%), avian adenovirus (7%; 1994 only), paramyxovirus-2 (7%; 1993 only), and Salmonella Pullorum (7%) were found. Plasma chemistry and mineral levels differed between individuals testing positive vs. negative on serologic tests for avian adenovirus and Salmonella Pullorum. Serologic tests for antibodies to avian influenza A virus, avian encephalomyelitis virus, infectious bronchitis virus, avian reovirus, duck viral enteritis virus, equine encephalitis (eastern, western, and Venezuelan) viruses, infectious bursal disease virus, infectious laryngotracheitis virus, Aspergillus sp., and paramyxovirus-1 and -3 were negative. All chlorinated pesticide and polychlorinated biphenyl analyses were below detectable limits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations54
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian DiseasesMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207