MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143212277 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.a_22-b

Predictors of 30-Day Mortality in Patients With Refractory Cardiogenic Shock Following Acute Myocardial Infarction Despite a Patent Infarct Artery

2008· article· en· W2143212277 sur OpenAlexaboutno aff
Jason N. Katz

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Circulatory Support Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiogenic shockMyocardial infarctionCardiologyInternal medicineGerontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 503 Jason N Katz, Duke Univ Medical Ctr & Duke Clinical Res Inst, Durham, NC; Amanda L Stebbins, Duke Clinical Res Inst, Durham, NC; John H Alexander, Duke Univ Medical Ctr & Duke Clinical Res Inst, Durham, NC; Harmony R Reynolds, New York Univ, New York, NY; Karen S Pieper, Duke Clinical Res Inst, Durham, NC; Witold Ruzyllo, Natl Inst of Cardiology, Warsaw, Poland; Karl Werdan, Martin-Luther-Univ Halle-Wittenberg, Halle-Wittenberg, Germany; Alexander Geppert, Wilhelminen hospital Vienna, Vienna, Austria; Vladimir Dzavik, Univ of Toronto, Toronto, ON, Canada; Frans Van de Werf, Univ Hosp of Gasthuisberg, Leuven, Belgium; Judith S Hochman, New York Univ, New York, NY; TRIUMPH Investigators Jason Katz, 2008 Finalist and Presenting Author

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetMechanical Circulatory Support DevicesTravaux en français237 207