MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143222173 · doi:10.1093/toxsci/kfr140

Organotins Are Potent Activators of PPARγ and Adipocyte Differentiation in Bone Marrow Multipotent Mesenchymal Stromal Cells

2011· article· en· W2143222173 sur OpenAlexaff
Susan C. Yanik, Amelia H. Baker, Koren K. Mann, Jennifer J. Schlezinger

Notice bibliographique

RevueToxicological Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health Sciences
Mots-clésAdipogenesisRosiglitazoneRetinoid X receptorAdipocyteChemistryPeroxisome proliferator-activated receptorInternal medicineEndocrinologyAgonistStromal cellBexarotenePharmacologyCell biologyBiologyReceptorNuclear receptorAdipose tissueBiochemistryTranscription factorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adipocyte differentiation in bone marrow is potentially deleterious to both bone integrity and lymphopoiesis. Here, we examine the hypothesis that organotins, common environmental contaminants that are dual ligands for peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) γ and its heterodimerization partner retinoid X receptor (RXR), are potent activators of bone marrow adipogenesis. A C57Bl/6-derived bone marrow multipotent mesenchymal stromal cell (MSC) line, BMS2, was treated with rosiglitazone, a PPARγ agonist, bexarotene, an RXR agonist, or a series of organotins. Rosiglitazone and bexarotene potently activated adipocyte differentiation; however, bexarotene had a maximal efficacy of only 20% of that induced by rosiglitazone. Organotins (tributyltin [TBT], triphenyltin, and dibutyltin) also stimulated adipocyte differentiation (EC₅₀ of 10-20 nM) but with submaximal, structure-dependent efficacy. In coexposures, both bexarotene and TBT enhanced rosiglitazone-induced adipogenesis. To investigate the contribution of PPARγ to TBT-induced adipogenesis, we examined expression of PPARγ2, as well as its transcriptional target FABP4. TBT-induced PPARγ2 and FABP4 protein expression with an efficacy intermediate between rosiglitazone and bexarotene, similar to lipid accumulation. A PPARγ antagonist and PPARγ-specific small hairpin RNA suppressed TBT-induced differentiation, although to a lesser extent than rosiglitazone-induced differentiation, suggesting that TBT may engage alternate pathways. TBT and bexarotene, but not rosiglitazone, also induced the expression of TGM2 (an RXR target) and ABCA1 (a liver X receptor target). The results show that an environmental contaminant, acting with the same potency as a therapeutic drug, induces PPARγ-dependent adipocyte differentiation in bone marrow MSCs. Activation of multiple nuclear receptor pathways by organotins may have significant implications for bone physiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,444

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicological SciencesMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207