MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143242620 · doi:10.1080/15230430.2001.12003415

Snowpack Characteristics following Wildfire on a Simulated Transport Corridor and Adjacent Subarctic Forest, Tulita, N.W.T., Canada

2001· article· en· W2143242620 sur OpenAlexaffabout
G. Peter Kershaw

Notice bibliographique

RevueArctic Antarctic and Alpine Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnowpackEnvironmental scienceTrenchSubarctic climateSnowHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesPrevailing windsSurface runoffExperimental forestGeologyGeomorphologyForestryGeographyEcologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A simulated transport corridor research site established in a permafrost-affected upland black spruce forest in 1984 was burned by a wildfire in 1995. A data set consisting of four mid-winter snow surveys conducted prior to the fire was supplemented by two postfire surveys (including a new, unburned forest control). Mean daily winter winds increased significantly on the cleared rights-of-way/ simulated pipeline trench (ROW/trench). Increased winds were attributed to postfire reductions in stem density and surface roughness, which offered less resistance to the wind. Maximum winter winds were not significantly greater at 1.5 m on the postfire ROW/trench where the postfire modification of the forest reduced funnelling and acceleration of winds along the cleared ROW/trench. ROW/ trench snowpack depth increased and water equivalence declined after the fire, except in leading-edge forest sites where the reverse occurred. Depth and water equivalence changes resulted from the altered wind regime, where reduction in effective wind erosion on ROW/trench locations left more snow in these areas and reduced the amount available for deposition in leading-edge forest sites. The postfire snowpack was generally less dense on the anthropogenic disturbances, and with greater insulation potential, less heat loss should occur through the snowpack. The postfire forest snowpack was unchanged in comparison to prefire characteristics which suggests that thaw season conditions have the greatest effect on active layer thickening and surface subsidence following wildfire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic Antarctic and Alpine ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207