MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143246174 · doi:10.1088/0004-6256/136/3/899

THE SOLAR NEIGHBORHOOD. XX. DISCOVERY AND CHARACTERIZATION OF 21 NEW NEARBY WHITE DWARF SYSTEMS

2008· article· en· W2143246174 sur OpenAlexaff
John P. Subasavage, Todd J. Henry, P. Bergeron, P. Dufour, N. C. Hambly

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotometry (optics)White dwarfPhysicsSkyAstrophysicsParallaxStarsPopulationAstronomyObservatory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present medium resolution spectroscopy and multi-epoch VRI photometry for 21 new nearby (< 50 pc) white dwarf systems brighter than V ~ 17. Of the new systems, ten are DA (including a wide double degenerate system with two DA components), eight are DC, two are DZ, and one is DB. In addition, we include multi-epoch VRI photometry for eleven known white dwarf systems that do not have trigonometric parallax determinations. Using model atmospheres relevant for various types of white dwarfs (depending on spectral signatures), we perform spectral energy distribution modeling by combining the optical photometry with the near-infrared JHK from the Two Micron All-Sky Survey to derive physical parameters (i.e., effective temperature and distance estimates). We find that twelve new and six known white dwarf systems are estimated to be within the NStars and Catalog of Nearby Stars horizons of 25 pc. Coupled with identical analyses of the 56 white dwarf systems presented in Paper XIX of this series, a total of 20 new white dwarf systems and 18 known white dwarf systems are estimated to be within 25 pc. These 38 systems of the 88 total studied represent a potential 34% increase in the 25 pc white dwarf population (currently known to consist of 110 systems with trigonometric parallaxes of varying qualities). We continue an ongoing effort via CTIOPI to measure trigonometric parallaxes for the systems estimated to be within 25 pc to confirm proximity and further fill the incompleteness gap in the local white dwarf population. Another 38 systems (both new and known) are estimated to be between 25 and 50 pc and are viable candidates for ground-based parallax efforts wishing to broaden the horizon of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207