Sildenafil Preserves Lung Endothelial Function and Prevents Pulmonary Vascular Remodeling in a Rat Model of Diastolic Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary hypertension as a frequent complication of left heart disease (PH-LHD) is characterized by lung endothelial dysfunction and vascular remodeling. Although PH-LHD contributes to morbidity and mortality in heart failure, established therapies for PH-LHD are lacking. We tested the effect of chronic sildenafil treatment in an experimental model of PH-LHD. METHODS AND RESULTS: In Sprague-Dawley rats, PH-LHD was induced by supracoronary aortic banding. Oral sildenafil treatment (60 mg/kg daily) was initiated after 7 days, and lung endothelial function (n=5), vascular remodeling, and right ventricular function (n=11 each) were analyzed 9 weeks after banding. As compared with sham-operated controls, aortic banding induced pulmonary hypertension and lung endothelial dysfunction evident as lack of endothelial nitric oxide production and endothelium-dependent vasodilation. These changes were associated with an increased pulmonary vascular resistance, medial thickening, and biventricular cardiac hypertrophy. Sildenafil treatment largely attenuated these pathological changes and was not associated with detectable adverse effects pertinent to lung vascular barrier function, edema formation, or systemic hemodynamics. CONCLUSIONS: Our data identify sildenafil as a promising therapy for PH-LHD. In light of its documented protective effects at the myocardial level in heart failure, sildenafil presents a particularly attractive strategy in that it simultaneously targets cardiac remodeling and secondary PH-LHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».