Comparative study of the activity and kinetic properties of malate dehydrogenase and pyruvate decarboxylase from<i>Candida albicans</i>,<i>Malassezia pachydermatis</i>, and<i>Saccharomyces cerevisiae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Candida albicans and Malassezia pachydermatis cause human and animal infections of the skin and internal organs. We compare the properties of two enzymes, pyruvate decarboxylase (PDC) and malate dehydrogenase (MDH), from these species and from Saccharomyces cerevisiae cultivated under aerobic and anaerobic conditions to find differences between the enzymes that adapt pathogens for virulence and help us in searching for new antifungal agents. Malassezia pachydermatis did not show any growth under anaerobic conditions, as opposed to C. albicans and S. cerevisiae. Under aerobic conditions, C. albicans showed the highest growth rate. Malassezia pachydermatis, contrary to the others, did not show any PDC activity, simultaneously showing the highest MDH activity under aerobic conditions and a Km value for oxaloacetate lower than S. cerevisiae. Candida albicans and S. cerevisiae showed a strong decrease in MDH activity under anaerobic conditions. Candida albicans shows four different isoforms of MDH, while M. pachydermatis and S. cerevisiae are characterized by two and three isoforms. Candida albicans shows about a twofold lower activity of PDC but, simultaneously, almost a threefold lower Km value for pyruvate in comparison with S. cerevisiae. The PDC apoform share under aerobic conditions in C. albicans was 47%, while in S. cerevisiae was only 26%; under anaerobic conditions, the PDC apoform decreased to 12% and 8%, respectively. The properties of enzymes from C. albicans show its high metabolic flexibility (contrary to M. pachydermatis) and cause easy switching between fermentative and oxidative metabolism. This feature allows C. albicans to cause both surface and deep infections. We take into consideration the use of thiamin antimetabolites as antifungal factors that can affect both oxidative and fermentative metabolism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».