Comprehensive treatment program for pregnant substance users in a family medicine clinic.
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM BEING ADDRESSED: Substance use during pregnancy is a substantial public health problem and a risk factor for poor neonatal outcomes. Prenatal care is often provided in high-risk pregnancy units, separate from addiction treatment. OBJECTIVE OF PROGRAM: To provide comprehensive prenatal care and addiction treatment in a family medicine setting. DESCRIPTION OF PROGRAM: The Toronto Centre for Substance Use in Pregnancy (T-CUP) is a family medicine-based program in a large urban city in Ontario. The T-CUP program comprises an interdisciplinary team using a one-stop access model to provide comprehensive services for pregnant women with a history of alcohol or drug abuse, including prenatal and postnatal medical care, addiction counseling, and assistance with complex psychosocial needs. EVALUATION: A retrospective chart review was performed, including charts for 121 women who received care at T-CUP from August 2000 to January 2006. Women demonstrated a high compliance rate with prenatal care attendance. Most women reported reduction in a variety of drug use categories. Significant differences were found especially among women who presented earlier in their pregnancies (P < .05). As a result, neonatal outcomes were satisfactory and approximately 75% of newborns were discharged home in the care of their mothers. CONCLUSION: Pregnant substance-using women have positive maternal and infant health outcomes when they receive comprehensive care in a family medicine setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».