MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143313955 · doi:10.1093/molehr/gan011

Platelet-derived growth factors (PDGF-A and -B) and their receptors in human fetal and adult ovaries

2008· article· en· W2143313955 sur OpenAlexaff
Haim Pinkas, Benjamin Fisch, Gregory Rozansky, Carmela Felz, Gania Kessler‐Icekson, Haim Krissi, Shmuel Nitke, Asangla Ao, Ronit Abir

Notice bibliographique

RevueMolecular Human Reproduction · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPlatelet-derived growth factor receptorReceptorPlatelet-derived growth factorMessenger RNAIn situ hybridizationImmunohistochemistryEndocrinologyInternal medicineMolecular biologyOvaryGrowth factorAndrologyImmunologyGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is no information regarding the presence of platelet-derived growth factors (PDGFs) and their receptors in human ovaries. The expression of PDGF-A, -B and their two receptors, PDGFR-alpha and -beta, was investigated in ovarian samples from women/girls and from human fetuses, at the protein and mRNA levels. The samples were prepared for immunohistochemical staining for PDGF-A and -B and their two receptors and in situ hybridization for the detection of the mRNA transcripts of the receptors. Total RNA was extracted from frozen ovarian samples, and the expression of PDGF-A and -B was investigated by reverse transcription-polymerase chain reaction. The proteins for PDGF-A and -B were detected in oocytes, and in granulosa cells (GC) of 50% of the follicles from women/girls. The proteins and mRNA transcripts for the two receptors were detected in oocytes (mRNA for PDGFR-beta only in 25% of the oocytes). PDGFR-alpha mRNA was expressed in GC of a minority of the samples from women/girls, whereas PDGFR-beta protein and mRNA were identified in over 50% of the GC from this source. PDGF-A and -B transcripts were identified in all the extracts. The presence of the receptors in GC suggests that PDGFs might be involved in the activation of primordial follicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Human ReproductionMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207