Antioxidant Treatment Reduces Expansion and Contraction of Antigen-Specific CD8<sup>+</sup>T Cells during Primary but Not Secondary Viral Infection
Notice bibliographique
Résumé
During many viral infections, antigen-specific CD8(+) T cells undergo large-scale expansion. After viral clearance, the vast majority of effector CD8(+) T cells undergo apoptosis. Previous studies have implicated reactive oxygen intermediates (ROI) in lymphocyte apoptosis. The purpose of the experiments presented here was to determine the role of ROI in the expansion and contraction of CD8(+) T cells in vivo during a physiological response such as viral infection. Mice were infected with lymphocytic choriomeningitis virus (LCMV) and treated with Mn(III)tetrakis(4-benzoic acid)porphyrin chloride (MnTBAP), a metalloporphyrin-mimetic compound with superoxide dismutase activity, from days 0 to 8 postinfection. At the peak of CD8(+)-T-cell response, on day 8 postinfection, the numbers of antigen-specific cells were 10-fold lower in MnTBAP-treated mice than in control mice. From days 8 to 30, a contraction phase ensued where the numbers of antigen-specific CD8(+) T cells declined 25-fold in vehicle-treated mice compared to a 3.5-fold decrease in MnTBAP-treated mice. Differences in contraction appeared to be due to greater proliferation in drug-treated mice. By day 38, the numbers of antigen-specific CD8(+) memory T cells were equivalent for the two groups. The administration of MnTBAP during secondary viral infection had no effect on the expansion of antigen-specific CD8(+) secondary effector T cells. These data suggest that ROI production is critical for the massive expansion and contraction of antigen-specific CD8(+) T cells during primary, but not secondary, viral infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».