Ecological Replacements of Ozone-Depleting Substances
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Halogenated aliphatic hydrocarbons have appeared in the natural environment in steadily increasing amounts over several decades as a consequence of their growing use, chiefly as refrigerant, foam blowing agent and solvent, prompted by their unique properties and low cost. It is recognised that anthropogenic emissions of the above compounds, which are referred to as ozone-depleting substances (ODS's), are partly responsible for depletion of the stratospheric ozone layer and the so-called greenhouse effect. The photodecomposition of halogenomethanes in the stratosphere produces significant amounts of chlorine atoms, leading to the decay of atmospheric ozone, which allows increased levels of biologically damaging UV radiation to reach the Earth's surface. The discovery of the above phenomenon has initiated efforts towards the withdrawal of ODS. Nowadays, it is accepted that fully halogenated chlorofluorocarbons (CFC's) are the main source of the chlorine that is eroding Earth's protecting ozone, and their role is of great global concern. In spite of the fact production CFCs has been banned since 01.01.1995 and their use prohibited since 01.01.1996, the depletion of stratospheric ozone will continue because large amounts of these class compounds are still in use. Therefore, the recovery and subsequent destruction of the CFCs still in use is a logical next step, in particular the conversion of the CFC's into useful products is a challenging task. At present CFCs are being replaced by hydrochlorofluorocarbons (HCFC's) and in perspective by hydrofluorocarbons (HFC's), before better replacements are found. The environmental impact of CFC replacements is considered in terms of their ozone depletion potential (ODP), global warming potential (GWP) and ability to form noxious degradation products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle