Inbreeding depresses immune response in song sparrows (<i>Melospiza melodia</i>): direct and inter–generational effects
Notice bibliographique
Résumé
A thorough knowledge of relationships between host genotype and immunity to parasitic infection is required to understand parasite-mediated mechanisms of genetic and population change. It has been suggested that immunity may decline with inbreeding. However, the relationship between inbreeding level and a host's response to a novel immune challenge has not been investigated in a natural population. We used the pedigreed population of song sparrows (Melospiza melodia) inhabiting Mandarte Island, Canada, to test the hypothesis that a sparrow's cell-mediated immune response (CMI) to an experimental challenge would decline with individual or parental inbreeding. CMI in 6-day-old chicks declined significantly with their mother's coefficient of inbreeding, demonstrating an inter-generational effect of maternal inbreeding on offspring immunity. In fledged juveniles and adult sparrows, CMI declined markedly with an individual's own coefficient of inbreeding, but not its mother's. This relationship was consistent across seasons, and was not attributable solely to heterosis in offspring of immigrant breeders. CMI also declined with age and increased with body condition in adult sparrows, but inbreeding explained 37% of the total variation. We emphasize the implications of this dramatic inbreeding depression in cell-mediated immunity for theories of parasite-mediated evolution and the susceptibility of small, inbred populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».