Nebular abundances of nearby southern dwarf galaxies
Notice bibliographique
Résumé
The results of optical spectroscopy of regions in a sample of southern dwarf irregulars consisting of five dwarf galaxies in the Centaurus A group, four dwarfs in the Sculptor group, and eight additional dwarf galaxies are presented. Oxygen abundances are derived using the direct method where is detected; otherwise, abundances are derived with the bright-line method using the McGaugh and the Pilyugin calibrations. ESO358-G060 has the lowest oxygen abundance (12+log(O/H) = 7.32) in the sample, which is comparable to the value for the second most metal-poor galaxy known (SBS 0335-052). In all, new oxygen abundances are reported for nine dwarf galaxies; updated values are presented for the remaining galaxies. Derived oxygen abundances are in the range from 3% to 26% of the solar value. Oxygen abundances for dwarfs in the southern sample are consistent with the metallicity-luminosity relationship defined by a control sample of dwarf irregulars with abundances and well-measured distances. However, NGC 5264 appears to have an (upper branch) oxygen abundance approximately two to three times higher than other dwarfs at similar luminosities. Nitrogen-to-oxygen and neon-to-oxygen abundance ratios are also reported; in particular, IC 1613 and IC 5152 show elevated nitrogen-to-oxygen ratios for their oxygen abundances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».