MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143338292 · doi:10.1051/0004-6361:20030101

Nebular abundances of nearby southern dwarf galaxies

2003· article· en· W2143338292 sur OpenAlexaff
Henry Lee, E. K. Grebel, P. W. Hodge

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesMax-Planck-Institut für AstronomieSpace Telescope Science InstituteSmithsonian Astrophysical ObservatoryJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAstrophysicsDwarf galaxyPhysicsGalaxyAbundance (ecology)AstronomyOxygenMetallicityDwarf spheroidal galaxyLuminosityBiologyEcologyInteracting galaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The results of optical spectroscopy of regions in a sample of southern dwarf irregulars consisting of five dwarf galaxies in the Centaurus A group, four dwarfs in the Sculptor group, and eight additional dwarf galaxies are presented. Oxygen abundances are derived using the direct method where is detected; otherwise, abundances are derived with the bright-line method using the McGaugh and the Pilyugin calibrations. ESO358-G060 has the lowest oxygen abundance (12+log(O/H) = 7.32) in the sample, which is comparable to the value for the second most metal-poor galaxy known (SBS 0335-052). In all, new oxygen abundances are reported for nine dwarf galaxies; updated values are presented for the remaining galaxies. Derived oxygen abundances are in the range from 3% to 26% of the solar value. Oxygen abundances for dwarfs in the southern sample are consistent with the metallicity-luminosity relationship defined by a control sample of dwarf irregulars with abundances and well-measured distances. However, NGC 5264 appears to have an (upper branch) oxygen abundance approximately two to three times higher than other dwarfs at similar luminosities. Nitrogen-to-oxygen and neon-to-oxygen abundance ratios are also reported; in particular, IC 1613 and IC 5152 show elevated nitrogen-to-oxygen ratios for their oxygen abundances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207