Inherited clast dispersal patterns: Implications for palaeoglaciology of the <scp>SE K</scp>eewatin <scp>S</scp>ector of the <scp>L</scp>aurentide <scp>I</scp>ce <scp>S</scp>heet
Notice bibliographique
Résumé
The net effect of ice‐flow shifts resulting in the dilution or reworking of clasts on a single preserved till sheet is often unknown yet has major implications for palaeoglaciology and mineral exploration. Herein, we analyse variations in till clast lithologies from a single till sheet, within palimpsest‐type Glacial Terrain Zones in NE Manitoba, Canada, to better understand sediment–landform relationships in this area of high landform inheritance. This near‐ice‐divide area is known to consist of a highly fragmented subglacial landscape, resulting from spatio‐temporal variations in intensity of reworking and inheritance throughout multiple glacial events (subglacial bed mosaic). We show that a seemingly homogenous ‘Keewatin’ till sheet is composed of local (>15 km) and continental‐scale (∼100‐km‐long carbonate train and 350–600 km long Dubawnt red erratic train) fan, irregular (amoeboid) or lobate palimpsest dispersal patterns. Local dispersal is more complex than the preserved local landform flowset(s) record, but appears consistent with the overall glacial history reconstructed from regional flowset and striation analyses. The resultant surface till is a spatial mosaic interpreted to reflect variable intensities in modification (overprinting) and preservation (inheritance) of a predominately pre‐existing till sheet. A multi‐faceted approach integrating till composition, regional landforms, ice‐flow indicators, and stratigraphic knowledge is used to map relative spatio‐temporal erosion/reworking intensity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».