Studies of a novel photosensitizer Pd-bacteriopheophorbide (Tookad) for the prostate cancer PDT in canine model
Notice bibliographique
Résumé
Photodynamic therapy (PDT) mediated with vascular acting photosensitizer pd-bacteriopheophorbide (Tookad), is investigated as an alternative modality for the total ablation of prostate cancer. <i>In</i> <i>vivo</i> normal canine prostate is used as the animal model. Interstitial PDT was performed by irradiating the surgically exposed prostates with a diode laser (763 nm, 150 mW/cm) to activate the i.v. infused photosensitizer drug. The effects of two-session PDT were evaluated. The prostate and its adjacent tissues were harvested and subjected to histopathological examination. At one-week, post second-session PDT, the animals recovered well with little or no urethral complications. Prostatic urethra and prostate adjacent tissues (bladder and underlying colon) were well preserved. Two-session PDT or one single session PDT induced a similar extent of damage. PDT induced prostate lesions were characterized by marked hemorrhagic necrosis. Maximum lesion size of over 3 cm in dimension could be achieved with a single 1-cm interstitial treatment, suggesting the therapy is very effective in ablating prostatic tissue. Pharmacokinetic studies show that the photosensitizer is cleared rapidly from the circulation. In conclusion, the novel photosensitizer Tookad mediated PDT may provide an effective alternative to treat prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».