Intraoperative Sonographically Assisted Radioactive Iodine 125 Plaque Brachytherapy for Choroidal Melanoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this study was to present a retrospective series of cases from a single Canadian academic center assessing visual acuity outcomes after intraoperative sonographically assisted iodine 125 ((125)I) plaque brachytherapy treatment. METHODS: The cases of 28 patients (16 male and 12 female; mean age ± SD diagnosis, 62.3 ± 15 years) with choroidal melanoma treated with (125)I plaque brachytherapy using intraoperative sonography between 1997 and 2002 were reviewed. RESULTS: The mean longitudinal, transverse, and depth dimensions were 11.4, 10.6, and 4.7, respectively. The median follow-up was 48 months (range, 3-102 months) for our cohort of patients. The prescribed dose was 85 Gy to a height of 5 mm (for an apex height ≤5 mm) or to the tumor apex (for an apex height >5 mm). Five years after (125)I plaque brachytherapy, all tumors had regressed in their longitudinal, transverse, and depth dimensions. The prebrachytherapy tumor depth (P = .023) and sclera dose (P = .036) were found to significantly affect visual acuity after plaque brachytherapy at 24 months. One recurrence was recorded 6 years after plaque brachytherapy. CONCLUSIONS: This study supports (125)I plaque brachytherapy as an efficacious treatment for patients with choroidal melanoma, and intraoperative sonography may help with optimizing tumor control. In addition, to our knowledge, this study is the first to report the sclera dose as a significant predictor of visual acuity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».