Odor-evoked field potentials as indicators of sublethal neurotoxicity in juvenile coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) exposed to copper, chlorpyrifos, or esfenvalerate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The sublethal effects of three different pesticides (a metal, organophosphate, and pyrethroid) on juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) were evaluated using paired electrophysiological recordings from the olfactory epithelium and the olfactory bulb. Animals were exposed to copper (520 µg·L 1 ), chlorpyrifos (0.6252.5 µg·L 1 ), or esfenvalerate (0.050.20 µg·L 1 ) for 7 days. Sublethal neurotoxicity was examined by recording odor-evoked field potentials from the sensory epithelium and olfactory forebrain using two natural odorants (taurocholic acid or L-serine). Copper and chlorpyrifos decreased the amplitudes of the epithelial and bulbar responses to both odorants in a concentration-dependent manner. Benchmark concentrations for a 20% loss of sensory function were 4.4 µg·L 1 for copper and 0.72 µg·L 1 for chlorpyrifos. Esfenvalerate did not affect the amplitude of odor-evoked field potentials. However, in the olfactory bulbs of coho exposed to 0.2 µg esfenvalerate·L 1 , L-serine evoked distinct and irregular bursts of postsynaptic activity in the olfactory bulb, possibly indicating sublethal excitotoxicity to central networks. Collectively, these data indicate that periodic, non-point source contamination of salmon habitats with current-use pesticides could interfere with olfactory function and, by extension, olfactory-mediated behaviors that are important for the survival and migration of salmonids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle