Strongly coupled versus uncoupled spin response to radio frequency interference effects: application to glutamate and glutamine in spectroscopic imaging
Notice bibliographique
Résumé
It is well known that comparable radio frequency (RF) wavelengths and human head dimensions at high fields can lead to an inhomogeneous RF field when using standard RF transmission. However, the impact of RF inhomogeneity on potential differences in quantification between coupled and uncoupled spins at longer echo times has not been investigated thoroughly. The consequence of this RF interference on metabolite quantification in spectroscopic imaging at 4.7 T was investigated for the strongly coupled spin systems of glutamate and glutamine at an echo time of 120 ms, and compared with the singlet response of choline. These effects were studied using a single-voxel PRESS sequence (alpha-2alpha-2alpha) with varying flip angle (alpha) from 90 degrees to 65 degrees in simulation, phantom, and in vivo experiments. Phantom metabolite yield decreased to 57% for choline and 27% for glutamate/glutamine in agreement with the simulations. Even a minor reduction from alpha = 85 degrees to 80 degrees produced a large difference between coupled and uncoupled yields, with a reduction of 7% for choline and 17% for glutamate/glutamine. Anecdotal in vivo spectroscopic imaging studies show similar trends, with large differences between choline and glutamate/glutamine yield over a small, 2.2 cm, region. These results demonstrate severe effects on metabolite yield due to RF variation between strongly coupled and uncoupled spin systems at long echo time, which complicates metabolite quantification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».