MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143432361 · doi:10.1152/japplphysiol.00234.2005

Modification of alterations in cardiac function and sarcoplasmic reticulum by vanadate in ischemic-reperfused rat hearts

2005· article· en· W2143432361 sur OpenAlexaff
Satoshi Takeda, Seibu Mochizuki, Harjot K. Saini, Vijayan Elimban, Naranjan S. Dhalla

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueVanadium and Halogenation Chemistry
Établissements canadiensSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVanadateSuperoxide dismutaseCatalaseInternal medicineIschemiaXanthine oxidaseChemistryEndocrinologyEndoplasmic reticulumCardiac function curveReperfusion injuryAntioxidantBiochemistryMedicineEnzymeHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the cardioprotective effects of vanadate on ischemia-reperfusion (I/R) injury, isolated rat hearts perfused at constant flow were subjected to global ischemia for 30 min followed by reperfusion for 30 min. In this experimental model, I/R markedly decreased ventricular developed pressure and increased end-diastolic pressure. Pretreatment of hearts with 4 microM vanadate attenuated I/R-induced cardiac dysfunction. The reduction in sarcoplasmic reticulum (SR) Ca2+ uptake and Ca2+ release, as well as SR protein contents for Ca2+-pump ATPase and Ca2+-release channel, was also prevented by vanadate. Pretreatment of hearts with an antioxidant mixture containing superoxide dismutase + catalase exerted effects similar to those of vanadate in I/R hearts. Postischemic treatment of hearts with vanadate or superoxide dismutase + catalase also had beneficial effects on I/R-induced changes in cardiac performance and SR function. Alterations in cardiac function and SR Ca2+ transport due to an oxyradical-generating system (xanthine + xanthine oxidase) or an oxidant (H2O2) were attenuated by treatment with vanadate. These results suggest that vanadate may exert beneficial effects on cardiac performance and SR function in I/R hearts because of its antioxidant action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,388

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetVanadium and Halogenation ChemistryTravaux en français237 207