MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143444657 · doi:10.4039/n11-008

Trap response and genetic structure of eastern subterranean termites (Isoptera: Rhinotermitidae) in Point Pelee National Park, Ontario, Canada

2011· article· en· W2143444657 sur OpenAlexaffabout
Melissa H. Raffoul, Stephen J. Hecnar, Stephanie Prezioso, Darlene R. Hecnar, Graham Thompson

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensLakehead UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhinotermitidaeReticulitermesNational parkPopulationEcologyBiologyPEST analysisGeographyDemographyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reticulitermes flavipes (Kollar) is best known throughout southwestern counties of Ontario, Canada, as an urban pest. Little is known, however, of the presence of this termite in nonurban settings in Ontario. In this study, we confirmed the existence of a population of R. flavipes on the shores of Lake Erie within Point Pelee National Park. A systematic trap survey conducted along the park's semi-vegetated west beach revealed several zones of termite activity. An analysis of trap response at one location indicated an association between termite activity and smaller sized, moderately decayed woody debris. Further, microsatellite DNA analysis suggested the presence of at least three genetically distinct colonies, each likely headed by multiple inbred reproductives. Together these data suggest that termite activity is linked to food quality, and that single colonies are potentially long-lived through multiple generations of inbreeding. Assuming it is derived from a population reported from Point Pelee in 1929, the study population is the oldest known eastern subterranean termite population in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207