MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143454794 · doi:10.1542/peds.2009-3207

Noonan Syndrome: Clinical Features, Diagnosis, and Management Guidelines

2010· review· en· W2143454794 sur OpenAlexaff
Alicia Romanò, Judith Allanson, Jovanna Dahlgren, Bruce D. Gelb, Bryan D. Hall, Mary Ella Pierpont, Amy E. Roberts, Wanda Robinson, Clifford M. Takemoto, Jacqueline A. Noonan

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2010
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Tyrosine Phosphatases
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesNovo Nordisk
Mots-clésNoonan syndromeMedicineShort statureMultidisciplinary approachDiseaseDeformityBioinformaticsPediatricsIntensive care medicinePathologyInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noonan syndrome (NS) is a common, clinically and genetically heterogeneous condition characterized by distinctive facial features, short stature, chest deformity, congenital heart disease, and other comorbidities. Gene mutations identified in individuals with the NS phenotype are involved in the Ras/MAPK (mitogen-activated protein kinase) signal transduction pathway and currently explain ∼61% of NS cases. Thus, NS frequently remains a clinical diagnosis. Because of the variability in presentation and the need for multidisciplinary care, it is essential that the condition be identified and managed comprehensively. The Noonan Syndrome Support Group (NSSG) is a nonprofit organization committed to providing support, current information, and understanding to those affected by NS. The NSSG convened a conference of health care providers, all involved in various aspects of NS, to develop these guidelines for use by pediatricians in the diagnosis and management of individuals with NS and to provide updated genetic findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations619
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetProtein Tyrosine PhosphatasesTravaux en français237 207