MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143464796 · doi:10.1093/rheumatology/keu269.045

Physical activity, self-efficacy and perceptions of illness in adolescents with chronic musculoskeletal disease

2014· article· en· W2143464796 sur OpenAlexaff
W. Williamson, Aiden Doherty, Cassandra Foster, Eydie Kendall, Evelyn Parsons, Joanna Sheehan, Johanna Dwyer, Nick Wilkinson

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent and Pediatric Healthcare
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMusculoskeletal diseaseDiseaseChronic diseasePhysical therapyPerceptionSelf-efficacyFamily medicineInternal medicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Moderate-to-vigorous physical activity (MVPA) is essential for growth, well-being and reducing cardio-metabolic risk. Promoting activity in adolescent disease groups requires understanding of baseline behaviour. Aims: Survey MVPA of adolescents attending a regional rheumatology clinic and identify associations been health beliefs and self-efficacy measures that may explain MVPA behaviour. Method: Three validated questionnaires covering physical activity, sedentary behaviour, self-efficacy to overcome barriers to activity and illness perceptions, were distributed over six consecutive clinics. Results: Questionnaires were completed by 42 patients [mean age 15 (range 11–21) years; 25 with JIA and 26 females]. Activity profiles: 17% inactive (zero days 60 min MVPA), 36% low-active (1–2 days 60 min MVPA), 33% moderately active (3–4 days 60 min MVPA) 14% active (>5 days 60 min MVPA). Sedentary profile: 55% report 4 or more h daily TV viewing and digital recreation. Illness-perception responses: 1 in 3 report severe symptoms, restricted lives and limited activity, 1 in 2 report negative emotional well-being. Positive illness perceptions for illness duration, concern, understanding and emotional response tended towards significant for being active (P = 0.054–0.073). MVPA self-efficacy responses did not correlate significantly with activity. The majority were confident overcoming harassment and physical environment barriers and somewhat confident overcoming internal, social and symptom barriers. TV viewing (OR 0.18 P = 0.05) and being on a sports teams (OR 9.7 P = 0.01) are strong correlates of inactivity/activity. Reporting lots of opportunity for activity positively correlated with MVPA (r = 0.5, P = 0.03).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetAdolescent and Pediatric HealthcareTravaux en français237 207