MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2143470767 · doi:10.1183/13993003/erj.42.suppl_57.p951

Impact of adherence to treatment with tiotropium co-administered with fluticasone propionate/salmeterol combination in COPD patients

2013· article· en· W2143470767 sur OpenAlexaffabout
Afisi Ismaila, J. Sampalis, Diane Corriveau, Julie Vaillancourt, Daria Parsons, Anand A. Dalal, Zhen Su

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityGlaxoSmithKline (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSalmeterolCOPDFluticasone propionateLogistic regressionInternal medicineRetrospective cohort studyPharmacyFluticasoneCorticosteroidFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Poor adherence to treatment has been considered a major factor contributing to sub-optimal COPD management. Objective: To assess the association between adherence to treatment and health care resource utilization (HCRU) in COPD patients treated with tiotropium (TIO) co-administered with fluticasone propionate / salmeterol combination (FSC). Methods: A retrospective observational cohort study utilizing administrative databases of the Quebec provincial health insurance of patients (age ≥40 years) with a diagnosis of COPD and ≥2 pharmacy claims for TIO + FSC dispensed from 1/1/2001 to 12/31/2010. Adherence to treatment was ascertained as compliance (medication possession ratio ≥80%) and persistence (no absence of treatment gap ≥30 days). Outcomes assessed were moderate exacerbations (ME), severe exacerbations (SE) and COPD HCRU. Multivariate logistic regression analyses (MLRA) were used to adjust for baseline characteristics. Results: A total of 11,148 subjects, proportions of compliant and persistent patients with TIO+FSC were 63% and 45% respectively. MLRA showed that adherence to TIO+FSC were associated with a significant (p<0.001) reduction in risk of ME and SE. The adjusted Odds Ratio for compliant patients were: TIO (ME = 0.449, SE = 0.570) and FSC (ME = 0.546; SE = 0.749). Similar results were seen for persistence. Compliance and persistence with TIO+FSC were also associated with significant (p<0.001) reduction in HCRU including rescue medication use and hospitalizations Conclusion: This study suggests that improved adherence to treatment with TIO+FSC is associated with decreased risk for exacerbations and lower HCRU in COPD patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory Journal→Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→