Evolution of Montviel alkaline-carbonatite complex by coupled fractional crystallization, fluid mixing and metasomatism — Part II: Trace element and Sm–Nd isotope geochemistry of metasomatic rocks: implications for REE-Nb mineralization
Notice bibliographique
Résumé
Magmatic volatiles are critically important in the petrogenesis of igneous rocks but their inherent transience hampers the identification of their role in magmatic and metasomatic processes. For example, while the role of magmatic volatiles in porphyry copper systems is relatively well understood, the behavior of volatiles and metasomatic fluids in mantle and crustal magmatic-hydrothermal systems remains a work in progress. Alkaline-carbonatite complexes usually originate from the mantle and typically host REE deposits which are thought to be almost always of a hydrothermal origin. The question thus arises as to the origin of the REE and fluids and if the alkaline and carbonatite magmas are accompanied by fluids from the mantle up and through the crust. This study presents the results of whole rock trace elements and Sm–Nd isotopes analyses of clinopyroxenites, melteigites, ijolites, melanosyenites, leucosyenites, granites, silicocarbonatites, magnesiocarbonatites, calciocarbonatites, ferrocarbonatites and polygenic breccias from the 1894 Ma Paleoproterozoic alkaline-carbonatite complex of Montviel, Abitibi, Canada. The metasomatic rocks range in REE concentrations from 100 ppm to 3.54 wt.% and show ε Nd values ranging from + 6.8 to − 7.2. Based on these results it is demonstrated that volatile-saturated magmas at Montviel were injected through 4 distinct mantle pulses which evolved by fractional crystallization, mixing of depleted mantle and crustal fluids and metasomatism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».