MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143481248 · doi:10.3168/jds.2007-0140

Galactose Metabolism and Capsule Formation in a Recombinant Strain of Streptococcus thermophilus with a Galactose-Fermenting Phenotype

2007· article· en· W2143481248 sur OpenAlexaff
Gilles Robitaille, Sylvain Moineau, Daniel St‐Gelais, Christian Vadeboncoeur, Michel Britten

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversité LavalAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus thermophilusLactoseGalactoseFermentationStrain (injury)Streptococcus salivariusBeta-galactosidaseBiochemistryGalactokinaseChemistryBiologyFood scienceMicrobiologyStreptococcusLactobacillusBacteriaEscherichia coliGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The capsule-producing, galactose-negative Streptococcus thermophilus MR-1C strain was first transformed with a low-copy plasmid containing a functional galK gene from Streptococcus salivarius to generate a recombinant galactose-fermenting Strep. thermophilus strain named MR-AAC. Then, we compared the functional properties of Strep. thermophilus MR-AAC with those of the parent MR-1C strain when used as starter for fermented products and cheese. In lactose-supplemented laboratory medium, MR-AAC metabolized galactose, but only when the amount of lactose was less than 0.1% (wt/vol). After 7 h of fermentation, the medium was almost depleted of galactose. The parent strain, MR-1C, showed the same pattern, except that the concentration of galactose decreased by only 25% during the same period. It was found that, during milk fermentation and Mozzarella cheese production, the galactose-fermenting phenotype was not expressed by MR-AAC and this strain expelled galactose into the medium at a level similar to the parent MR-1C strain. In milk and in lactose-supplemented medium, capsular exopolysaccharide production occurred mainly during the late exponential phase and the stationary growth phase with similar kinetics between MR-1C and MR-AAC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207