Microalgae for phosphorus removal and biomass production: a six species screen for dual‐purpose organisms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microalgae biofuel production can be feasible when a second function is added, such as wastewater treatment. Microalgae differ in uptake of phosphorus (P) and growth, making top performer identification fundamental. The objective of this screen was to identify dual‐purpose candidates capable of high rates of P removal and growth. Three freshwater – Chlorella sp., Monoraphidium minutum sp., and Scenedesmus sp. – and three marine – Nannochloropsis sp., N. limnetica sp., and Tetraselmis suecica sp. – species were batch cultured in 250 mL flasks over 16 days to quantitate total phosphorus (TP) removal and growth as a function of P loads (control, and 5, 10, and 15 mg L −1 enrichment of control). Experimental design used 100 μmol m −2 s −1 of light, a light/dark cycle of 14/10 h, and no CO 2 enrichment. Phosphorus uptake was dependent on species, duration of exposure, and treatment, with significant interaction effects. Growth was dependant on species and treatment. Not all species showed increased P removal with increasing P addition, and no species demonstrated higher growth. Nannochloropsis sp and N. limnetica sp. performed poorly across all treatments. Two dual‐purpose candidates were identified. At the 10 mg L −1 treatment Monoraphidium minutum sp. removed 67.1% (6.66 mg L −1 ± 0.60 SE) of TP at day 8, 79.3% (7.86 mg L −1 ± 0.28 SE) at day 16, and biomass accumulation of 0.63 g L −1 ± 0.06 SE at day 16. At the same treatment Tetraselmis suecica sp. removed 79.4% (6.98 mg L −1 ± 0.24 SE) TP at day 8, 83.0% (7.30 mg L −1 ± 0.60 SE) at day 16, and biomass of 0.55 g L −1 ± 0.02 SE at day 16. These species merit further study using high‐density wastewater cultures and lipid profiling to assess suitability for a nutrient removal and biomass/biofuel production scheme.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle