Survival analysis of Little Penguin<i>Eudyptula minor</i>chicks on Motuara Island, New Zealand
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Chick survival of Little Penguins Eudyptula minor was studied on predator‐free Motuara Island, Cook Strait, New Zealand (41d̀05'S, 174d̀15'E), in 1995 and 1996. We used the Kaplan‐Meier estimator and robust Cox regression to estimate chick survival rate (pL se) at 0.325 pL 0.044, leading to an estimated survival from laying to fledging of 0.13 or a reproductive output of 0.26 chicks per pair and breeding attempt. Starvation posed the greatest mortality risk, followed by unknown factors and rain. Risk of death due to rain was restricted to the guard stage, whereas starvation occurred throughout the nesting period, though with a peak in the early guard stage. Significant seasonal differences in survival rate were detected in both years, but with reversed trends, survival decreasing with the season in 1995 and increasing in 1996. Failure of adults to relieve their partner on the nest after chicks hatched accounted for 16% mortality or 34% of all chick deaths. Differences in chick survival rate between nest types were significant in 1995, a year with high rainfall, but not in 1996. Nests in the base of hollow trees had the highest chick survival rate. Of chicks in open nests ‐ a nest type that is unusual for this species ‐ 5.4% fledged. Our results suggest that on Motuara Island good breeding sites are scarce and that the food supply has been poor during the years of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle