Gas Transfer and Pulmonary Blood Flow at Rest and during Exercise in Adults 21 Years after Preterm Birth
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: After preterm birth, limited data exist in adulthood regarding alveolar-capillary growth and exercise capacity. Gas transfer at rest through exercise is a noninvasive measure of alveolar-capillary development. OBJECTIVES: To determine exercise capacity and gas transfer at rest and during exercise in ex-preterm adults. METHODS: Ex-preterm subjects (n = 60; median gestation, 31.5 wk) recruited at birth underwent exercise testing at 21 years of age and were contemporaneously compared with 50 healthy control subjects. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Subjects exercised on a cycle ergometer, and measurements of heart rate (HR), FRC, effective pulmonary blood flow (Qpeff), stroke volume (SV), DL(CO), Vo(2), arteriovenous oxygen difference (AVO), transit time (TT), respiratory rate (Rf), Vco(2), Ve, Vt, and respiratory quotient (RQ) were made using a respiratory mass spectrometer. In the index study group and control subjects, the median DL(CO) (mmol/min/kPa/m(2)) at rest was 4.33 (95% confidence interval [CI], 4.18-4.62) and 4.75 (95% CI, 4.50-5.10), respectively (P = 0.01), and the median Qpeff (L/min/m(2)) at rest was 3.26 (95% CI, 3.16-3.49) and 3.59 (95% CI, 3.43-3.81), respectively (P = 0.04). Qpeff and DL(CO) values normalized during exercise but were reduced and lower than controls after a recovery period. No significant differences were found in exercise capacity between the groups. CONCLUSIONS: The data suggest a long-term effect of premature delivery on resting cardiac output and gas transfer, not due to abnormal cardiac or pulmonary function and with no evidence of exercise limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».