NGC 2849 and NGC 6134: two more BOCCE open clusters★
Notice bibliographique
Résumé
We present CCD photometry of two southern open clusters. As part of the Bologna Open Cluster Chemical Evolution project we obtained BVI and UBVI imaging for NGC 2849 and NGC 6134, respectively. By means of the synthetic colour–magnitude diagram method and using various evolutionary sets of stellar evolution tracks with various metallicities, we determined at the same time age, distance and reddening. We also determined an approximate metallicity for NGC 2849, for which the information is not available from sounder methods like high-resolution spectroscopy. NGC 2849 turned to be 0.85–1.0 Gyr old with a solar metallicity. The foreground reddening is E(B − V) = 0.28 − 0.32, and the true distance modulus (m − M)0 = 13.8–13.9. For NGC 6134 we did not obtain fully consistent answers from the V, B − V and V, V − I photometry, an unexpected problem, since both the metallicity and the reddening are known (from high-resolution spectroscopy and the U − B, B − V two colours diagram, respectively). This may either indicate a difficulty of current models (evolutionary tracks and/or models of atmosphere) to accurately reproduce colours, or be related to differences in the metal mixture assumed by the models and those of the clusters. Assuming the spectroscopic abundance and the colour excess [E(B − V) = 0.35] from the U − B, B − V plot, we derived a best age between 0.82 and 0.95 Gyr and a distance modulus 10.5. In agreement with previous studies, the NGC 6134 colour–magnitude diagram shows also a clear main sequence gap at V ∼ 15 and B-V ∼ 0.9–1.0 that is unexplained by canonical stellar evolution models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».