Transcranial pulsed magnetic field stimulation facilitates reorganization of abnormal neural circuits and corrects behavioral deficits without disrupting normal connectivity
Notice bibliographique
Résumé
Although the organization of neuronal circuitry is shaped by activity patterns, the capacity to modify and/or optimize the structure and function of whole projection pathways using external stimuli is poorly defined. We investigate whether neuronal activity induced by pulsed magnetic fields (PMFs) alters brain structure and function. We delivered low-intensity PMFs to the posterior cranium of awake, unrestrained mice (wild-type and ephrin-A2A5(-/-)) that have disorganized retinocollicular circuitry and associated visuomotor deficits. Control groups of each genotype received sham stimulation. Following daily stimulation for 14 d, we measured biochemical, structural (anterograde tracing), and functional (electrophysiology and behavior) changes in the retinocollicular projection. PMFs induced BDNF, GABA, and nNOS expression in the superior colliculus and retina of wild-type and ephrin-A2A5(-/-) mice. Furthermore, in ephrin-A2A5(-/-) mice, PMFs corrected abnormal neuronal responses and selectively removed inaccurate ectopic axon terminals to improve structural and functional organization of their retinocollicular projection and restore normal visual tracking behavior. In contrast, PMFs did not alter the structure or function of the normal projection in wild-type mice. Sham PMF stimulation had no effect on any mice. Thus, PMF-induced biochemical changes are congruent with its capacity to facilitate beneficial reorganization of abnormal neural circuits without disrupting normal connectivity and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».