Postglacial vegetation and climate dynamics in the Seymour‐Belize Inlet Complex, central coastal British Columbia, Canada: palynological evidence from Tiny Lake
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A pollen‐based study from Tiny Lake in the Seymour‐Belize Inlet Complex of central coastal British Columbia, Canada, permits an evaluation of the dynamic response of coastal temperate rainforests to postglacial climate change. Open Pinus parklands grew at the site during the early Lateglacial when the climate was cool and dry, but more humid conditions in the later phases of the Lateglacial permitted mesophytic conifers to colonise the region. Early Holocene conditions were warmer than present and a successional mosaic of Tsuga heterophylla and Alnus occurred at Tiny Lake. Climate cooling and moistening at 8740 ± 70 14C a BP initiated the development of closed, late successional T. heterophylla–Cupressaceae forests, which achieved modern character after 6860 ± 50 14C a BP, when a temperate and very wet climate became established. The onset of early Holocene climate cooling and moistening at Tiny Lake may have preceded change at more southern locations, including within the Seymour‐Belize Inlet Complex, on a meso‐ to synoptic scale. This would suggest that an early Holocene intensification of the Aleutian Low pressure system was an important influence on forest dynamics in the Seymour‐Belize Inlet Complex and that the study region was located near the southern extent of immediate influence of this semi‐permanent air mass. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».