Serum and synovial fluid chemokine ligand 2/monocyte chemoattractant protein 1 concentrations correlates with symptomatic severity in patients with knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Serum and synovial fluid (SF) chemokine ligand 2 (CCL2)/monocyte chemoattractant protein 1 (MCP-1) concentrations have been identified to be increased in osteoarthritis (OA) patients. The scope of this study was to examine CCL2 concentrations in serum and SF of knee OA patients and to explore their association with patient-reported symptomatic severity. METHOD: One hundred and sixty-one knee OA patients and 138 healthy controls were enrolled into the study from our hospital. We collected Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) scores from OA patients and measured CCL2 concentrations in serum and SF using enzyme-linked immunosorbent assay method, and correlation between WOMAC scores and CCL2 concentrations were analysed. RESULTS: CCL2 concentrations in SF instead of serum were independently and positively associated with self-reported greater pain (r = 0.460, P < 0.001) and physical disability (r = 0.561, P < 0.001) in OA patients. CONCLUSION: CCL2 in SF might serve as a novel and reliable biomarker for assessing symptomatic severity of OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».