Host specificity of<i>Colletotrichum truncatum</i>from lentil
Notice bibliographique
Résumé
Isolates of Colletotrichum truncatum from lentil (Lens culinaris) and soybean (Glycine max) were shown to have different host ranges and patterns of latent infection. A smaller number of studies on an isolate from scentless chamomile (Matricaria perforata) indicated that this isolate likely differs from either lentil or soybean isolates. In growth-cabinet trials, lentil isolates were pathogenic on lentil, faba bean (Vicia faba), field pea (Pisum sativum), narrow-leaf vetch (Vicia americana), and chickpea (Cicer arietinum). Latent infection by lentil isolates was observed only in scentless chamomile, and no symptoms were observed on alfalfa (Medicago sativa), dry bean (Phaseolus vulgaris), or lupin (Lupinus albus). Isolates from scentless chamomile had a short latent period and produced abundant disease on scentless chamomile and limited symptoms on lentil, faba bean, field pea, and chickpea. In contrast, soybean isolates had an extended latent period and produced visible lesions on soybean, chickpea, lupin, and dry bean, but not on faba bean, field pea, or narrow-leaf vetch. Latent infection by soybean isolates was identified in inoculated plants of all the plants species in the trial. Field trials confirmed that C. truncatum from lentil causes disease symptoms on faba bean and field pea (but not chickpea) under field conditions. There were no substantive differences in the pattern of pathogenicity or disease severity between the races of C. truncatum from lentil (Ct0 and Ct1) on the plant species in the study. Narrow-leaf vetch was generally susceptible to C. truncatum from lentil
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».