Ecological status of American chestnut (<i>Castanea</i><i>dentata</i>) in its native range in Canada
Notice bibliographique
Résumé
American chestnut (Castanea dentata (Marsh.) Borkh.) was once a dominant tree in eastern deciduous forests of North America and is now endangered in Canada, primarily because of the introduction of a fungal pathogen (Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr) causing chestnut blight. A recovery plan is being developed, and more accurate information on the status of this species in its native range in southern Ontario is needed to assist in the restoration and management of this species. We conducted a 2-year inventory of the distribution and size of trees throughout southern Ontario, and characterized the habitat and incidence of blight. In total, 682 trees were sampled, 601 of which were not planted. Individuals were statistically most likely to occur in deciduous forest habitats with high canopy cover (>50%), gentle slopes (0°10°), and acidic (pH 46), sandy (>75%) soils. Most trees were small (80% were <20 cm diameter at breast height (DBH)) and nonreproductive (86%). Blight cankers were visible on only 25% of trees. Of six habitat variables measured, canopy cover was positively related to tree size (height, DBH) and incidence of blight. Litter depth was also a good predictor of cankers and virulent cankers in particular, but not healing and (or) healed cankers. The presence of Acer and Quercus spp. in the canopy was associated with reduced incidence and number of cankers per tree but increased frequencies of healing and (or) healed cankers, while Carya was correlated with increased incidence and number of cankers per tree. The abundance of American chestnut and the number of blight-free trees in southern Ontario is higher than previously known. The importance of canopy density and associated species in the habitat for tree health will contribute to the development of further research programs and management strategies for the restoration of this endangered species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».