Can starling eggs be useful as a biomonitoring tool to study organohalogenated contaminants on a worldwide scale?
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale international monitoring studies are important to assess emission patterns and environmental distributions of organohalogenated contaminants (OHCs) on a worldwide scale. In this study, the presence of OHCs was investigated on three continents (Europe, North America and Australasia), using eggs of starlings (Sturnus vulgaris and Sturnus unicolor) to assess their suitability for large-scale monitoring studies. To the best of our knowledge, this is the first study using bird eggs of the same species as a biomonitor for OHCs on an intercontinental scale. We found significant differences in OHC concentrations of the eggs among sampling locations, except for hexachlorocyclohexanes (HCHs). Mean concentrations of sum polychlorinated biphenyls (PCBs) in eggs ranged from 78±26 ng/glipid weight (lw) in Australia to 2900±1300 ng/g lw in the United States. The PCB profile was dominated by CB 153 and CB 138 in all locations, except for New Zealand, where the contribution of CB 95, CB 101 and CB 149 was also high. The highest mean sum polybrominated diphenyl ether (PBDE) concentrations were found in Canada (4400±830 ng/g lw), while the lowest mean PBDE concentrations were measured in Spain (3.7±0.1 ng/g lw). The PBDE profile in starling eggs was dominated by BDE 47 and BDE 99 in all countries, but in Belgium, the higher brominated PBDEs had a higher contribution compared to other countries. For the organochlorine pesticides (OCPs), dichlorodiphenyltrichloroethanes (DDTs) ranged from 110±16 ng/g lw in France to 17,000±3400 ng/g lw in New Zealand, while HCHs and hexachlorobenzene were generally in low concentrations in all sampling locations. Chlordanes were remarkably high in eggs from the United States (2500±1300 ng/g lw). The OCP profile in all countries was largely dominated by p,p'-DDE. In general, the worldwide trends we observed in starling eggs were in accordance with the literature on human and environmental OHC data, which suggests that there is potential for using starling eggs as a biomonitoring tool on a large geographical scale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».