Regional Cerebral Arterial Transit Time Hemodynamics Correlate with Vascular Risk Factors and Cognitive Function in Men with Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Arterial transit time is the time needed for blood to travel from large arteries to capillaries, as estimated from arterial spin-labeling MR imaging. The purpose of this study was to determine whether vascular risk factors and cognitive performance are related to regional differences in cerebral arterial transit time in patients with coronary artery disease who are at risk for cognitive decline. MATERIALS AND METHODS: Arterial transit time was estimated from multiple postlabel delay pseudocontinuous arterial spin-labeling images obtained from 29 men with coronary artery disease. Tests of memory, attention, processing speed, and executive function were administered. Principal component analysis was used to create separate models of cognition and vascular risk, which were related to brain regions through voxelwise analyses of arterial transit time maps. RESULTS: Principal component analysis identified 2 components of vascular risk: 1) "pressor" (age, systolic blood pressure, and pulse pressure) and 2) "obesity" (body fat percentage and body mass index). Obesity was inversely related to arterial transit time in the posterior cingulate, precuneus, lateral occipital cortices, middle temporal gyrus, and frontal pole (P corrected < .05), whereas pressor was not significant. Cognitive scores were factored into a single component. Poor performance was inversely related to precuneus arterial transit time (P corrected < .05). The average arterial transit time in regions identified by obesity was associated with poorer cognitive function (r(2) = 0.21, t = -2.65, P = .01). CONCLUSIONS: Altered cerebral hemodynamics, notably in nodal structures of the default mode network, may be one way that vascular risk factors impact cognition in patients with coronary artery disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».