MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2143614848 · doi:10.1134/s0032945209040031

The distribution and specific features of the biology of deepwater redfish Sebastes mentella (Scorpaenidae) during mating in the pelagial of the northern Atlantic

2009· article· en· W2143614848 sur OpenAlexaboutno aff
S. P. Melnikov, V. I. Popov

Notice bibliographique

RevueJournal of Ichthyology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Industry and Aquatic Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSebastesScorpaenidaeBathymetryMatingFisheryBiologyRidgeMating systemEcologyGeographyOceanographyFish <Actinopterygii>Geology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data on the spatial-bathymetric distribution, size and age composition, sex ratio, and feeding of deepwater redfish Sebastes mentella in the pelagial of the northern Atlantic (Irminger and Labrador seas) during mating are provided. From 1982 to 1999, the mating of S. mentella took place in the central and southern parts of the Irminger Sea (56°–62° N, 30°–43° W); since 2000 it took place in two geographically isolated areas: in the water area of the open part of the Labrador Sea, at sites of the south of the Irminger Sea adjacent to it (54°–58° N, 38°–50° W), and above the western slopes of the Reykjanes Ridge (62°–65° N, 25°–34° W). It is assumed that during mating in the northern area mixed aggregations of two ecological groups of S. mentella —an oceanic group that distributes in the pelagial and a bottom group that inhabits the slopes of Iceland—are formed. The formation of isolated areas of mating of the species is determined by the orientation of feeding migrations that are simultaneously migrations to spawning grounds. Fish of medium sizes migrate to spawning grounds in the southwestern direction, while large fish migrate in the northern direction; the fertilization of females in these areas occurs at the end of summer. In S. mentella , the seasonal and age differences in food composition are clearly pronounced. With the onset of mating, the males’ intensity of feeding in both regions decreases by a factor of 1.5–2.0, while females continue to feed actively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of IchthyologyMême sujetFood Industry and Aquatic BiologyTravaux en français237 207