Thalamocortical oscillations in a genetic model of absence seizures
Notice bibliographique
Résumé
We used field potential recordings in an in vitro thalamocortical slice preparation to compare the rhythmic oscillations generated by reciprocally connected networks of the thalamus and cerebral cortex obtained from epileptic (> 160 days old) WAG/Rij and age-matched, nonepileptic control (NEC) rats. To increase neuronal excitability, and thus to elicit spontaneous field potential activity in vitro, we applied medium containing: (i) zero [Mg2+]; (ii) high [K+] (8.25 mm); or (iii) low concentrations of the K+ channel blocker 4-aminopyridine (4AP, 0.5-1 micro m). Of these procedures, only the last was effective in triggering oscillatory activity that depended on the type of tissue. Thus, during 4AP application: (i) sequences of fast (intraburst frequency 9.5-16.1 Hz) and slower (5-8.9 Hz) field potential oscillations (FPOs) were recorded in WAG/Rij slices (n = 23), but (ii) only fast FPOs were seen in NEC slices (n = 7). Slower FPOs in WAG/Rij slices reflected a larger degree of thalamocortical synchronization than fast FPOs, and disappeared after surgical separation of cortex and thalamus (n = 5); under these conditions fast FPOs continued to occur in thalamus only. In addition, fast and slower FPOs disappeared in all areas of the WAG/Rij slice during thalamic application of the excitatory amino acid receptor antagonist kynurenic acid (n = 3), while fast FPOs continued to occur in thalamus when kynurenic acid was applied to the cortex (n = 4). Bath application of the N-methyl-D-aspartic acid (NMDA) receptor antagonist 3,3-(2-carboxypiperazine-4-yl)-propyl-1-phosphonate (CPP) abolished slower FPOs in WAG/Rij cortex and thalamus (n = 6) without infuencing fast FPOs recorded in WAG/Rij (n = 6) or NEC slices (n = 4). Moreover, cortical application of CPP (n = 6) abated slower FPOs although they persisted following CPP application to the thalamus (n = 7). Our data demonstrate that highly synchronized, slower FPOs can occur during 4AP application in WAG/Rij but not in NEC slices. This activity, which may represent an in vitro hallmark of thalamocortical epileptogenicity, requires the function of reciprocally connected thalamic and cortical networks and depends on cortical NMDA receptor-mediated mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».