DNA barcoding of Vietnamese bent-toed geckos (Squamata: Gekkonidae: Cyrtodactylus) and the description of a new species
Notice bibliographique
Résumé
Species of bent-toed gecko (Cyrtodactylus) in Vietnam have been described at a rate of nearly four species per year since 2007 mostly based on morphological data. A tool that guides species delimitation will accelerate the rate of documentation, and at a time when the recognition of species greatly benefits conservation. We use DNA barcoding using COI (550 bp) to re-examine the levels of genetic divergence and taxonomic status of 21 described species of Vietnamese bent-toed geckos. Tree-based analyses resolve all sampled species and identify potential undescribed taxa. Kimura 2-parameter genetic distances between the described species average 21.0±4.2% and range from 4.3% to 28.7%. Further, our analyses discover two potentially new species from Vietnam, two from Laos and one from China. Herein we describe the new species Cyrtodactylus puhuensis sp. nov. from Vietnam on the basis of both genetics and morphology. Genetically, it differs from the remaining species by an average K2P distance of 24.0±1.8%. Morphologically, the new species is diagnosed by its medium-size (snout-vent length 79.24 mm and tail length 82.59 mm, for the single known individual), in having a series of moderately enlarged transverse subcaudals and a series of moderately enlarged femoral scales that extend from precloacal scales, in possessing femoral scales without pores, with males having five precloacal pores, and in exhibiting 8 supralabials, 10 infralabials, 23 narrow subdigital lamellae on its fourth toe, and 36 transverse ventrals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».