Coordinate Expression of NADPH-dependent Flavin Reductase, Fre-1, and Hint-related 7meGMP-directed Hydrolase, DCS-1
Notice bibliographique
Résumé
A novel human cytosolic flavin reductase, Nr1, was recently described that contains FMN, FAD, and NADPH cofactors. Though the targets of the related NADPH-dependent flavoprotein reductases, cytochrome P450 reductase, methionine synthase reductase, and nitric oxide synthase, are known, the cellular function of Nr1 is not clear. To explore expression and regulation of Nr1, we cloned fre-1, the Caenorhabditis elegans ortholog of Nr1, and discovered that it is transcribed as a bicistronic pre-mRNA together with dcs-1, the ortholog of the recently described scavenger mRNA decapping enzyme. We used the novel substrate, 7meGpppBODIPY, to demonstrate that DCS-1 has low micromolar specificity for guanine ribonucleotides with the 7me modification, whereas trimethylated G substrates are poor competitors. Contrary to earlier classification, DCS-1 is not a pyrophosphatase but a distant member of the Hint branch of the histidine triad superfamily of nucleotide hydrolases and transferases. These observations are consistent with the hypothesis that DCS-1 homologs may function in the metabolism of capped oligonucleotides generated following exosome-dependent degradation of short-lived mRNA transcripts. We find that fre-1 and dcs-1 are coordinately expressed through worm development, are induced by heat shock, and have a nearly identical expression profile in human tissues. Furthermore, immunocytochemical analysis of the endogenous proteins in COS cells indicates that both are present in the nucleus and concentrated in a distinct perinuclear structure. Though no connection between these enzymes had been anticipated, our data and data from global expression and protein association studies suggest that the two enzymes jointly participate in responses to DNA damage, heat shock, and other stresses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».