Neuroprotective effect of Chunghyuldan from amyloid beta oligomer induced neuroinflammation in vitro and in vivo
Notice bibliographique
Résumé
Microglia-mediated inflammation is a major pathological mechanism contributing to Alzheimer's disease (AD), and has been proposed as a potential therapeutic target. Chunghyuldan (CHD; Qingxue-dan in Chinese and Daio-Orengedokuto in Japanese) possesses wide-ranging biological effects, including anti-hyperlipidemic, anti-stroke, anti-inflammatory, and antioxidant activities that could affect neurological functions. In this study, we examined the effects of CHD in in-vitro and in-vivo models of AD induced by the oligomeric form of amyloid-beta (Aβ oligomer), which acts directly on microglia-mediated neuroinflammation to result in neuronal damage and cognitive impairment. CHD at 0.1-100 μg·mL(-1) significantly protected PC12 cells and rat primary hippocampal cells from Aβ oligomer1-42 toxicity. In addition, CHD at 1-10 μg·mL(-1) inhibited Aβ oligomer1-42 induced production of nitric oxide, tumor necrosis factor-α, and interleukin-1β in microglial cells. In an in-vivo AD model, administration of CHD (50 mg·(kg body mass)(-1), for 5 days, per oral) inhibited the activation of astrocytes and microglia in the dentate gyrus and neuronal damage in the CA1 of the ipsilateral hippocampus. Moreover, CHD ameliorated cognitive impairment induced by Aβ oligomer1-42 toxicity. These results demonstrate the neuroprotective effects of CHD through inhibition of microglia-mediated neuroinflammation in in-vitro and in-vivo AD-like models induced by Aβ oligomer1-42 toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».